既然楼主这么敬业，都是老乡，我也卖卖力气，给大家讲讲天津城的来历。
先说说天津（jin，不是jing，如果记不住的话，记住一个词，津津有味，jin jin you wei ）这个词的来历。
津，是渡口的意思。天津民间相传明成祖朱棣（即太祖朱元璋第四子，受封燕王，镇守北平）发动靖难之役、率军南征时，从天津（当时尚叫直沽）的渡口顺利渡河，待攻破南京城，夺得帝位后，朱棣将北京定为都城，班师回京。到达天津后回忆起当时在此顺利渡河（相传当时渡河地点为北大关），便将此地赐名为“天津”，即天子之渡口。又考虑到天津地区河道纵横不仅是北方水系交汇的地点，而且可以通向渤海，无论对北京的漕运还是军事护卫都有着重要的意义，是十分重要的战略要害，因此又在天津地区赠设一卫，所以天津又有“天津卫”的说法。
当然，天津来历的说法也不只这一种。还有诸如按星象命名和按照河流命名的说法。但是，我还是比较倾向于赐名说。我解释一下我的理由。
查了查史料，发现关于燕王从天津渡河的时间的具体记载是1400年，而其起兵的时间为1399年7月。靖难之役中发生在1400年的大规模战役只有4月份的白沟河战役，此前建文帝先后组织过两次北伐，第一次为耿炳文率领的13万人，被燕大败于王滹沱河北岸；第二次为李景隆率领的50万人，但李景隆毫无军事才能，加之南军为临时拼凑，缺乏训练，装备、补给不足，燕王根本未将其放在眼中，只命世子坚守北京城，同时自领军采取分化劝降和打击相结合的方法将北方的军事威胁消除，收编了一些政府军和番王的军队，扩充了其军事实力。待燕王朱棣11月返回北京时，李景隆军已围城一月，但毫无建树。南军受腹背围攻，大败，不得不南撤。1400年李景隆与其他增援的南军汇合，兵力达到60万，进抵白沟河，准备再次北伐。燕王朱棣考虑当时态势，决定不给南军集结准备的时间，再次发动奇袭击溃
南军。1400年四月，北军主力10万人从天津渡过海河，袭取沧州，在白沟河与南军大战，经血战破南军主力，南军
溃退至德州。此后虽然由于北军轻敌冒进，被南军大败，双方在山东、河北反复相持。但是靖难初期，北军对南军主力这3次大胜，不仅使得北军的军事实力受到残酷打击，而且后果更严重的是建文帝的影响力受到极大虚弱，开战初期态度就不甚明朗的各地方实力派，此时更加按兵不动，以至于此后南北相持的两年中，建文帝所希望的“勤王之兵”基本上就没出现过。这客观上为朱棣1402年奇袭南京的军事行动提供了条件。
按照靖难之役的过程推算，当时的燕王至少应该有3次渡河南下，即1399年和1400年两次对南军主力的主动进攻和1402年对南京的偷袭。如果这3次渡河都是在同一地点的话，那么天津这个渡口真是燕王的福地，从这里每次南下都会获胜，而且都是以少胜多的险胜。所以从这个角度来说，天子给这地方赐名也就情有可原了。
如上所述，1400年北军的渡河是有具体记载的。能够将10万人的主力部队迅速、顺利的渡过海河，可见当时天津（尚称直沽）绝对不是一个小型的城镇或者军事基地，而且当时天津地区的航运业是具有相当实力的。
实际上，天津地区最早的人类活动可以追溯到先秦战国时代，但是由于渤海湾的海岸线在近4000年的时间内变化巨大，所以唐代之前的史书上所记载的大多数渤海地名尚无法确定其现在的地理位置。东海时期，天津地区虽然已经有航道端倪，但海河水系尚未形成。《尚书·禹贡》中有记载：“恒卫既从，大陆既作，岛夷皮服，夹右碣石入于河”根据《汉书·地理志》我们可以知道恒是指从河北曲阳县境的一条大河，卫则是发端于河北灵寿县的一条与滹沱河合流的大河。可见此时，众河流是由黄河直接入海的。而海河水系形成的关键时期在于东汉末年。东汉时期黄河向南改道。但是原来通过黄河入海的河流并未改道。而海河水系形成的关键时期在东汉末年。建安九年[公元204年]，曹操北伐袁绍“遏淇水入白沟，以通粮道”，也就是开凿白沟水渠，阻止淇水流入黄河，借用黄河故道将淇水引入海河水系。两年后，为了进一步击溃袁绍余部，曹操北征乌恒，又先后开凿了平虏渠[现南运河青县到静海段]、泉州渠[武清县潮白河]、新河渠[宝坻到滦河]，初步形成清河北上与沽水汇合，华北平原诸大河在天津入海的海河水系。后几经变化，至南宋初年，海河水系彻底摆脱黄河至今。
至隋炀帝时，为贯通天下水系，修建南北大运河。在河北、山东地区修建永济渠，今天天津的南运河和北运河的一段是其北段工程。当时看来，永济渠的北段工程，尤其是后来北运河这一段，更多的是出于战争需要。其中靠近北段终点涿郡的部分河道在隋炀帝征高丽失败后不久即淤塞。但是自元以后，元明清三代均定都北京。北运河的修建对天津发展为重要的漕运码头起到了至关重要的作用。
没完，困了，明天继续。
[
本帖最后由 LittleWing 于 2008-3-24 00:09 编辑 ]
